השתתפויות בנכסים בישראל בע"מ נ' עיריית אופקים ואח'

החלטה

לצערי לא הגיעה לדיון היום ב"כ הנתבעת 2 על אף שהיה מקום כי יתייצב לקדם משפט על מנת לראות אם ניתן להגיע להסכמות, ובפרט נוכח מהות העניין והעובדה כי נוהל משא ומתן בין הצדדים עד לאחרונה.

יצוין כי טרם הוגש כתב הגנה על ידי צד ג', משרד החינוך. בנוסף צד ג' משרד החינוך אף לא מסר תשובתו לתגובת עיריית אופקים לבקשתו למחיקת התובענה על הסף.

משלא נמסרה תשובת משרד החינוך והואיל וסעד של מחיקה על הסף הינו סעד קיצוני, כפי שכבר ציינתי בהחלטה קודמת בעניין, וכאשר נראה כי טענות הצדדים שעניינן הבטחה שלטונית, מחייבות בירור עובדתי, ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים בעניין זה, איני סבורה כי יש מקום להורות על מחיקת התובענה על הסף.

משרד החינוך יגיש כתב הגנה תוך 30 יום.

בנוסף, משמדובר בתיק שמתנהל עוד משנת 2004, אני קובעת כי הצדדים יגישו ראיותיהם כדלקמן:

ב"כ התובעת יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו בצירוף תיק מוצגים תוך 60 יום.

ב"כ הנתבעות יגישו תצהירי עדות ראשית בצירוף תיק מוצגים 60 יום לאחר מכן.

צדדי ג' יגישו תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים 60 יום לאחר מכן.

ככל שמבוקש להזמין עד שלא ניתן להגיש תצהירו, תימסר על כך הודעה במועד הקבוע להגשת הראיות, בצירוף סיבת אי הגשת התצהיר ובצירוף תמצית מעדותו הצפויה.

צד המבקש לחקור מומחה, ככל שיהיה כזה, יודיע על כך בתוך המועד שנקבע להגשת ראיותיו.

צד המתנגד להגשת מסמך, בין שצורף לתסקיר ובין שצורף לתיק המוצגים ללא חקירת עורכו, יודיע על כך לצד שכנגד בתוך 10 ימים ממועד קבלת מסמכי הצד שכנגד, שאם לא כן יראוהו כמסכים להגשת המסמך, גם אם אינו מסכים לתוכנו.

היה והצדדים לא יגיעו להסכמה ביניהם באשר להתנגדויות, יגיש הצד המתנגד בתוך 7 ימים נוספים את התנגדותו והצד שכנגד ימסור תגובתו 7 ימים לאחר מכן.

לא תותר שמיעת עד שלא הוגש תצהיר בעניינו ולא תותר הגשת מסמך שלא הוגש לתיק בית המשפט, אלא בהחלטה נפרדת בעקבות בקשה מפורטת בעניין.

קובעת מועד נוסף לקדם משפט לאחר הגשת ראיות הצדדים ובמעמד הצדדים כולם ליום 26.9.11 שעה 10:30.

מוצע לצדדים לבוא ביניהם בדברים נוכח מהות הסכסוך והצדדים לו.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת פינטו-וייס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: